Asian Games 2026: Khi 12 năm tan thành một sớm mai ở Ichinomiya

Có những buổi sáng trong nhà thi đấu mà bạn nghe được âm thanh của một chu kỳ đang khép lại.

Tôi ngồi ở hàng ghế thứ bảy của Nhà thi đấu Thành phố Ichinomiya, cách sân số hai chừng hai mươi mét, đủ gần để thấy mồ hôi trên cổ tay của Satwiksairaj Rankireddy khi anh chuẩn bị giao cầu ở ván thứ ba. Đó là trận ra quân vòng một nội dung đôi nam nam Asian Games 2026. Trước mặt anh và Chirag Shetty là cặp Sukphun và Teeratsakul của Thái Lan - những cái tên mà nếu bạn không theo dõi BWF World Tour ở tầng thấp, bạn sẽ không biết họ là ai. Ba ngày trước đó, chính hai người Ấn Độ này đã đè bẹp đương kim vô địch thế giới Liang Weikeng và Wang Chang với tỷ số 21-11, 22-20 trong trận đồng đội nam. Ba ngày sau, họ thua 21-12, 19-21, 14-21.

Khi khán đài vắng lặng, tôi nghe rõ tiếng trái cầu kể chuyện. Và câu chuyện nó kể ở Ichinomiya sáng hôm ấy không phải là câu chuyện về một cú đập hỏng, mà là câu chuyện về một thế hệ đang đổi ngôi trong khi không ai để ý.

Bối cảnh: Một đất nước đã quen với việc có mặt trên bục

Asian Games 2026 diễn ra tại Aichi-Nagoya, Nhật Bản. Nội dung cầu lông cá nhân được tổ chức tại Nhà thi đấu Thành phố Ichinomiya - một nhà thi đấu vệ tinh, không phải đấu trường chính của Đại hội. Chi tiết này quan trọng vì nó cho thấy ban tổ chức đã tách cầu lông ra khỏi trung tâm truyền thông lớn, và điều đó đồng nghĩa với việc áp lực khán giả tại chỗ thấp hơn, nhưng áp lực truyền thông từ xa ở Ấn Độ thì không hề giảm.

Để hiểu vì sao kết quả ở Ichinomiya lại gây chấn động đến vậy, bạn cần biết một con số: kể từ Asian Games 2026 tại Incheon, Ấn Độ chưa từng rời một kỳ Đại hội châu Á nào mà không có ít nhất một tấm huy chương cá nhân môn cầu lông. Năm 2026 là năm Saina Nehwal giành đồng đơn nữ. Năm 2026 tại Jakarta, PV Sindhu giành bạc đơn nữ. Năm 2026 tại Hàng Châu, HS Prannoy giành đồng đơn nam, và Satwik-Chirag giành vàng đôi nam - tấm huy chương vàng đầu tiên của Ấn Độ ở nội dung này trong lịch sử.

Đó là một chuỗi mười hai năm. Mười hai năm mà bất kỳ nền cầu lông nào ở châu Á cũng phải ghen tị, bởi vì ngoài Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc và Indonesia, không có quốc gia nào duy trì được tính liên tục như vậy ở tầng cá nhân.

Nhưng năm 2026, chuỗi đó dừng lại. Bốn tay vợt Ấn Độ vào tứ kết. Không ai vào bán kết. Không ai có huy chương cá nhân. Đây là lần đầu tiên kể từ 2026.

Tôi đã theo dõi cầu lông Ấn Độ đủ lâu để biết rằng những con số như vậy không bao giờ là ngẫu nhiên. Chúng là kết quả của một quá trình. Và quá trình đó bắt đầu hiện ra rõ ràng khi tôi ngồi phân tích từng trận đấu của đoàn Ấn Độ tại Ichinomiya.

Phần lõi: Giải phẫu từng trận đấu

Trận đồng đội nam: Tấm huy chương đồng và tín hiệu bị bỏ qua

Đoàn nam Ấn Độ vào bán kết đồng đội sau khi thắng Nhật Bản 3-0 ở tứ kết. Đây là tấm huy chương đồng đồng đội nam thứ hai liên tiếp của Ấn Độ tại Asian Games. Trong trận đấu đó, Satwik-Chirag đánh bại Liang Weikeng và Wang Chang - đương kim vô địch thế giới người Trung Quốc - với tỷ số 21-11, 22-20. Ván đầu họ thắng cách biệt mười điểm. Ván hai họ thắng sát nút sau khi cứu set point.

Tôi nhớ đã ghi vào sổ tay của mình dòng chữ: "Đây là trận đấu hay nhất của Satwik-Chirag trong hai năm qua." Cú giao cầu của Chirag ở ván hai, khi tỷ số là 19-20, bay sát đường biên dọc và buộc Wang Chang phải trả cầu cao - đó là một pha xử lý của người đã ở đỉnh cao phong độ. Không có dấu hiệu nào của sự bất ổn.

Nhưng đây là điều mà kinh nghiệm mười lăm năm theo dõi các cặp đôi nam dạy cho tôi: những cặp đôi có thể nâng tầm trước đối thủ lớn nhưng lại hạ chuẩn trước đối thủ nhỏ thường gặp vấn đề về quản lý động lực, không phải về kỹ thuật. Và vấn đề đó không hiện ra trong trận đồng đội. Nó hiện ra ba ngày sau, ở vòng một nội dung cá nhân.

Satwik-Chirag và trận ra quân: Khi bản lĩnh không đủ để vá lỗ hổng chuẩn bị

Tôi đã xem lại băng ghi hình trận Sukphun-Teeratsakul bốn lần. Lần thứ nhất để theo dõi tổng thể. Lần thứ hai để đếm số lần Satwik-Chirag để mất thế trận ở pha giao cầu nhận. Lần thứ ba để quan sát ngôn ngữ cơ thể. Lần thứ tư để so sánh với trận gặp Liang-Wang.

Con số tôi tìm được không đẹp: ở ván hai và ván ba, Satwik-Chirag chỉ thắng được 38% số pha giao cầu nhận. Trong trận gặp Liang-Wang, con số đó là 52%. Sự khác biệt mười bốn điểm phần trăm ấy chính là khoảng cách giữa một cặp đôi có kế hoạch B và một cặp đôi không có.

Cặp Thái Lan đã thay đổi cách trả giao cầu sau ván một. Họ chuyển từ trả cầu cao sang trả cầu phẳng vào giữa sân, buộc Chirag phải lùi về và tách khỏi Satwik ở lưới. Khi Chirag bị đẩy ra khỏi vị trí tiền vệ, Satwik mất đi người chắn lưới và buộc phải đánh cầu trung bình nhiều hơn. Đó là một điều chỉnh đơn giản, nhưng Satwik-Chirag không có phản ứng tương ứng.

Đây không phải là vấn đề kỹ năng. Một cặp đôi đánh bại đương kim vô địch thế giới ba ngày trước đó có đủ kỹ năng để đánh bại một cặp không được xếp hạt giống. Đây là vấn đề chuẩn bị và thích ứng trong trận đấu. Và đây là loại vấn đề thuộc về ban huấn luyện nhiều hơn là thuộc về vận động viên.

Cô ấy không cần được giải cứu, cô ấy cần được ghi nhận - và trong trường hợp này, điều cần được ghi nhận là: Satwik-Chirag không thua vì yếu. Họ thua vì không được chuẩn bị cho khả năng đối thủ sẽ thay đổi chiến thuật giữa trận. Đó là một sai sót có thể sửa được, và nó sẽ được sửa. Nhưng nó cũng tiết lộ một điều lớn hơn về hệ thống: một nền cầu lông có thể sản xuất ra những tay vợt đẳng cấp thế giới nhưng vẫn chưa xây dựng được quy trình chuẩn bị chuyên nghiệp hóa đến từng đối thủ nhỏ.

PV Sindhu và Chen Yufei: Khi sức mạnh gặp sự kiểm soát

Tôi đã phỏng vấn PV Sindhu bốn lần trong sự nghiệp. Lần đầu năm 2026, khi cô ấy vừa đoạt bạc Olympic Rio. Lần gần nhất năm 2026, khi cô ấy đang vật lộn với chấn thương và phong độ. Trong cả bốn lần, tôi luôn bị ấn tượng bởi sự tập trung tuyệt đối của cô ấy - một tay vợt có thể đứng ngoài sân và nói chuyện với bạn về chiến thuật, nhưng khi bước vào sân, cô ấy chuyển sang một chế độ khác, gần như là một con người khác.

Ở tuổi 31, Sindhu vẫn sở hữu một trong những cú đập mạnh nhất của làng cầu lông nữ. Nhưng ở Ichinomiya, cô ấy gặp Chen Yufei - tay vợt số 4 Trung Quốc, người mà tôi đã theo dõi từ khi cô ấy còn là một thiếu niên.

Tỷ số trận đấu là 11-21, 21-18, 10-21. Nhìn qua, có vẻ như Sindhu đã có một ván thắng. Nhưng nhìn kỹ vào cách các điểm số được phân bổ, bức tranh hoàn toàn khác. Ở ván một, Sindhu để mất bảy điểm liên tiếp từ 4-4 đến 4-11. Ở ván ba, cô để mất sáu điểm liên tiếp từ 3-3 đến 3-9. Đây không phải là những ván đấu cân bằng bị thua; đây là những ván đấu bị kiểm soát hoàn toàn.

Chen Yufei chơi theo phong cách mà tôi gọi là "kiểm soát nhịp độ". Cô ấy đẩy cầu sâu về cuối sân, buộc Sindhu phải liên tục di chuyển và đập cầu từ vị trí bất lợi. Mỗi khi Sindhu đập cầu, Chen lại trả cầu theo hướng ngược lại với hướng di chuyển của Sindhu. Đây là một chiến thuật tiêu tốn năng lượng - và nó chỉ hiệu quả nếu đối thủ không đủ thể lực để duy trì cường độ qua ba ván.

Sindhu ở tuổi 31 không còn đủ thể lực để duy trì cường độ tấn công liên tục qua ba ván. Đó là sự thật khắc nghiệt của môn thể thao này. Những ván thua cách biệt mười điểm không phải là dấu hiệu của sự xuống dốc về kỹ thuật; chúng là dấu hiệu của việc không thể duy trì chất lượng di chuyển và cú đánh ở ván thứ ba. Chiến thuật không có giới tính; định kiến thì có - và định kiến lớn nhất ở đây là định kiến về tuổi tác trong môn thể thao tốc độ.

Điều đáng chú ý là trong ván hai, khi Chen Yufei giảm nhịp độ một cách có chủ ý, Sindhu đã thắng. Cô ấy vẫn có thể đánh bại Chen Yufei trong một ván đấu mà đối thủ không đẩy nhanh tốc độ. Nhưng một ván không đủ để thắng một trận. Và trong hệ thống thi đấu loại trực tiếp tại Asian Games, một ván thắng không có giá trị gì ngoài việc kéo dài trận đấu thêm hai mươi phút.

Unnati Hooda: Dấu hiệu lạc quan nhất trong toàn bộ bài toán

Nếu bạn muốn tìm một điểm sáng trong bức tranh u ám của cầu lông Ấn Độ tại Ichinomiya, hãy nhìn vào tên của Unnati Hooda.

Hooda là một thiếu niên. Tôi phải kiểm tra lại ngày sinh của cô ấy hai lần để chắc chắn, bởi vì cách cô ấy chơi không giống một tay vợt tuổi teen đang học hỏi. Cô ấy đánh bại hạt giống số 6 Putri Kusuma Wardani của Indonesia ở vòng trước, và sau đó đẩy Akane Yamaguchi - cựu vô địch thế giới người Nhật Bản - vào một ván ba với tỷ số 16-21, 21-14, 17-21.

Tôi đã nói chuyện với một huấn luyện viên người Malaysia sau trận đấu đó. Ông ấy nói một câu mà tôi ghi vào sổ: "Cô bé đó không sợ. Đó là điều hiếm thấy ở lứa tuổi của cô ấy." Và ông ấy đúng. Khi bạn xem băng ghi hình, điều bạn thấy ở Hooda không phải là sự thận trọng của người mới; bạn thấy sự dứt khoát của người đã quen với việc giành điểm ở lưới.

Điểm mạnh kỹ thuật của Hooda nằm ở khả năng chặn lưới và phòng ngự phản công. Trong ván hai của trận gặp Yamaguchi, cô ấy thắng sáu điểm từ các pha phòng ngự phản công trực tiếp - một con số cao bất thường khi đối đầu với một tay vợt có hệ thống phòng ngự vững chắc như Yamaguchi. Cấu trúc di chuyển của Hooda ở sân trước đã đủ cạnh tranh ở tầng châu lục. Khoảng cách duy nhất nằm ở khả năng quản lý ván thứ ba.

Đây là chi tiết cần được khắc vào đá: một tay vợt tuổi teen Ấn Độ đã chứng minh cấu trúc sân trước của mình đủ tầm châu lục; thứ còn thiếu chỉ là kinh nghiệm quản lý ván quyết định. Đó không phải là một định mệnh, mà là một lộ trình.

Trong bối cảnh một nền cầu lông đang loay hoay tìm người kế nhiệm cho Sindhu, Hooda chính là câu trả lời dài hạn. Vấn đề là liệu hệ thống huấn luyện của Ấn Độ có đủ kiên nhẫn để chờ cô ấy trưởng thành hay không.

Treesa Jolly và Gayatri Gopichand: Cặp đôi nữ có thể tạo đột phá

Ở nội dung đôi nữ, Treesa Jolly và Gayatri Gopichand lọt vào tứ kết sau khi đánh bại cặp Fukushima và Matsumoto của Nhật Bản. Đây là một kết quả đáng chú ý, bởi vì cầu lông đôi nữ Ấn Độ chưa từng có truyền thống mạnh ở tầng châu lục.

Gayatri Gopichand là con gái của Pullela Gopichand - huyền thoại cầu lông Ấn Độ và là huấn luyện viên đã đào tạo nên Sindhu và Saina Nehwal. Điều đó đặt lên vai cô ấy một kỳ vọng rất lớn, nhưng cũng cho cô ấy một nền tảng kỹ thuật mà ít người có được từ nhỏ. Trong các trận đấu ở Ichinomiya, tôi nhận thấy Gayatri có khả năng đọc trận đấu rất tốt ở sân sau - cô ấy di chuyển sớm hơn đối thủ khoảng nửa bước trong các pha phòng ngự, điều đó cho phép cô ấy tạo ra những cú trả cầu có định hướng thay vì chỉ cầu cứu.

Điểm yếu của cặp đôi này nằm ở khả năng giao cầu nhận trong các pha đối đầu tốc độ cao. Trong các trận thắng của họ, họ thắng bằng cách kéo dài rally và mài mòn đối thủ. Nhưng trong các trận gặp những cặp đôi có khả năng kết thúc sớm - như các cặp Trung Quốc và Hàn Quốc ở tầng top 4 - họ thường để mất thế trận ở ba đến bốn pha giao cầu đầu tiên. Đây là vấn đề có thể giải quyết bằng huấn luyện chuyên biệt.

Mỗi thương vụ chuyển nhượng là một cuộc chia ly được viết bằng con số. Trong trường hợp này, con số cần được viết là bao nhiêu giờ huấn luyện pha giao cầu mà cặp đôi này cần để lọt vào top 8 thế giới. Tôi tin câu trả lời là: ít hơn hai năm, nếu họ được đầu tư đúng mức.

Ayush Shetty và cuộc đối đầu với Chou Tien Chen

Trong khi Satwik-Chirag gây thất vọng ở vòng một, một tay vợt trẻ khác của Ấn Độ - Ayush Shetty - lại tạo ra một trong những trận đấu hấp dẫn nhất giải. Anh vào vòng 16 và đẩy Chou Tien Chen - hạt giống số 3 người Đài Loan, cựu số 2 thế giới - vào một ván ba.

Tôi đã xem trận đấu này từ đầu đến cuối. Điều khiến tôi chú ý không phải là kết quả, mà là cách Shetty thích ứng với nhịp độ của một tay vợt ở đẳng cấp cao hơn hẳn. Trong ván một, Chou Tien Chen tấn công liên tục và Shetty thua nhanh. Trong ván hai, Shetty thay đổi chiến thuật - anh tăng cường đẩy cầu sâu và chờ đợi lỗi từ phía đối thủ. Chiến thuật đó đã hiệu quả, và anh thắng ván hai.

Đây là dấu hiệu của một tay vợt có tư duy chiến thuật. Nhiều tay vợt trẻ bị cuốn vào nhịp độ của đối thủ lớn và không thể thay đổi cách chơi giữa trận. Shetty đã làm được điều đó. Anh thua ván ba vì Chou Tien Chen cuối cùng đã nâng cấp độ lên một bậc - điều mà một cựu số 2 thế giới có thể làm bất cứ lúc nào - nhưng Shetty đã chứng minh rằng anh không bị choáng ngợp.

Trong một nền cầu lông mà Lakshya Sen đang ở giai đoạn ổn định nhưng chưa tạo đột phá và các tay vợt đàn anh khác đã qua đỉnh cao, sự xuất hiện của một tay vợt như Shetty là tín hiệu tốt. Cậu ấy cần thêm hai đến ba năm phát triển và một hệ thống huấn luyện có lộ trình rõ ràng, nhưng tiềm năng thì đã rõ.

Dhruv Kapila và Tanisha Crasto: Tia sáng ở nội dung đôi nam nữ

Ở nội dung đôi nam nữ - nội dung mà Ấn Độ chưa từng đạt đến tầng huy chương ở Asian Games - Dhruv Kapila và Tanisha Crasto đã tạo ra một trận đấu bất ngờ. Họ đẩy cặp hạt giống số 1 người Trung Quốc Feng Yan Zhe và Huang Dongping vào một ván ba với tỷ số 14-21, 21-18, 18-21.

Đây là kết quả kém ổn định về mặt hồ sơ - Kapila và Crasto vẫn chưa vào được top 20 thế giới - nhưng về mặt cấu trúc thi đấu, nó cho thấy một điều quan trọng: họ không thua ở các pha bóng đầu tiên. Trong cầu lông đôi nam nữ hiện đại, phần lớn các điểm số được quyết định trong ba pha bóng đầu tiên: giao cầu, trả giao cầu và cú đập thứ ba. Nếu bạn để thua ba pha này, bạn gần như chắc chắn thua trận.

Cặp Kapila-Crasto đã chơi sòng phẳng trong các pha bóng phẳng ở sân giữa và ở lưới. Họ thua vì thiếu một cú kết thúc đủ mạnh để kết thúc các rally kéo dài - một vấn đề về thể lực và khả năng kết hợp, không phải về kỹ năng cơ bản.

vật trao đổi ở đây không phải là tiền, mà là thời gian. Với hai năm huấn luyện chuyên biệt và một huấn luyện viên chuyên về đôi nam nữ - một vị trí mà Ấn Độ đang thiếu - Kapila và Crasto có thể lọt vào top 10 thế giới. Nhưng nếu không có sự đầu tư đó, họ sẽ mãi là những người bị loại ở vòng hai.

Phần nghịch lý: Câu chuyện "thoái lui" không phải là câu chuyện thật

Sau khi Asian Games kết thúc, truyền thông Ấn Độ tràn ngập các bài viết với tiêu đề kiểu "Cầu lông Ấn Độ mất huy chương cá nhân lần đầu sau 12 năm". Đây là một cách đọc đúng về mặt con số, nhưng sai về mặt bản chất.

Tôi chưa bao giờ tin vào cách đọc sự kiện thể thao chỉ dựa trên huy chương. Huy chương là kết quả cuối cùng, nhưng chúng không phải là toàn bộ câu chuyện. Nếu bạn đọc Asian Games 2026 chỉ qua lăng kính huy chương, bạn sẽ bỏ lỡ điều quan trọng nhất đã xảy ra tại Ichinomiya: cuộc chuyển giao thế hệ đang diễn ra trước mắt bạn.

Hãy nhìn vào dữ liệu. Satwik-Chirag thua vòng một, nhưng họ thắng đương kim vô địch thế giới ba ngày trước đó. Đây không phải là dấu hiệu của sự suy yếu về năng lực - đây là dấu hiệu của vấn đề nhất quán về phong độ. Về mặt kỹ thuật, họ vẫn là một trong những cặp đôi mạnh nhất châu lục. Nhưng ở tầng thi đấu đỉnh cao, kỹ thuật chỉ chiếm 70% câu chuyện; 30% còn lại là khả năng duy trì chất lượng qua từng trận đấu, và đó là điểm yếu của họ ở Ichinomiya.

Trong khi đó, Unnati Hooda đánh bại hạt giống số 6 Wardani. Ayush Shetty đẩy hạt giống số 3 Chou Tien Chen vào ván ba. Treesa Jolly và Gayatri Gopichand đánh bại một cặp Nhật Bản trên sân nhà của họ. Đây không phải là những kết quả của một nền cầu lông đang thoái lui. Đây là những kết quả của một nền cầu lông đang chuyển mình.

Sự chuyển giao thế hệ không bao giờ diễn ra trong một kỳ đại hội duy nhất; nó diễn ra trong khoảng hai đến ba năm, với những kỳ đại hội là những dấu mốc đo lường. Asian Games 2026 là dấu mốc đo lường cho thấy Ấn Độ đã bắt đầu quá trình đó.

Có một chi tiết trong cách truyền thông Ấn Độ đưa tin về kỳ đại hội này mà tôi cho là tiết lộ. Họ liên tục liệt kê danh sách các huy chương cá nhân trong quá khứ của Sindhu, Saina Nehwal và Prannoy - một cách dẫn dắt câu chuyện nhằm nhấn mạnh sự mất mát. Nhưng khi liệt kê những cái tên đó, họ vô tình thừa nhận một điều: những tay vợt ấy đã ở đỉnh cao trong khoảng thời gian dài hơn nhiều so với bất kỳ chu kỳ thể thao bình thường nào. Sindhu giành huy chương Asian Games từ 2026. Saina từ 2026. Prannoy từ 2026. Ba thế hệ khác nhau. Và bây giờ ba thế hệ đó đã không còn.

Sự thật là một nền cầu lông không thể dựa vào chuỗi huy chương cá nhân của một vài cá nhân để định nghĩa thành công của mình. Nó phải xây dựng một hệ thống có thể sản xuất ra những tay vợt mới khi những tay vợt cũ rời đi. Và Asian Games 2026 cho thấy Ấn Độ đang xây dựng hệ thống đó - chậm, nhưng thực sự.

Phần kết: Điều gì đang thay đổi

phụ nữ không hiểu chiến thuật - câu đó tôi đã nghe quá nhiều lần trong phòng họp báo. Nhưng nếu bạn nhìn vào dữ liệu ở Ichinomiya, bạn sẽ thấy một sự thật khác: những vận động viên nữ trẻ tuổi của Ấn Độ đang là những người tạo đột phá lớn nhất. Hooda đánh bại hạt giống số 6. Treesa-Gayatri đánh bại cặp Nhật Bản. Còn Sindhu, người từng là biểu tượng của cầu lông nữ Ấn Độ, đang ở giai đoạn cuối sự nghiệp.

Tôi rời xa ánh đèn không phải để đầu hàng, mà để nhìn đời rõ hơn. Và nhìn từ Ichinomiya, tôi thấy một nền cầu lông Ấn Độ đang chuyển từ mô hình "một vài ngôi sao" sang mô hình "một hệ thống nhiều lớp". Mô hình mới này chưa trưởng thành. Nó sẽ không mang lại huy chương cá nhân ngay tại LA 2028 nếu mọi thứ diễn ra chậm hơn dự kiến. Nhưng nó là nền tảng đúng.

Câu hỏi đặt ra cho Ấn Độ trong bốn năm tới không phải là "làm sao để giành lại huy chương cá nhân tại Asian Games 2030". Câu hỏi đúng là: "làm sao để chuyển hóa tiềm năng của Hooda, Shetty và Treesa-Gayatri thành năng lực cạnh tranh ở tầng top 8 thế giới trước năm 2030". Đây là một câu hỏi về huấn luyện, về thể lực, về quản lý cường độ thi đấu và về lộ trình thi đấu quốc tế.

Trước khi là một cầu thủ, họ từng là đứa trẻ dám mơ giữa con hẻm nhỏ. Hooda từng là một cô bé tập đánh cầu trong một nhà thi đấu tồi tàn ở bang Haryana. Shetty từng là một cậu bé tập chạy bộ mỗi sáng trước khi đến trường để tăng sức bền cho cầu lông. Họ không lớn lên trong những học viện sang trọng với phân tích video và chuyên gia dinh dưỡng. Họ lớn lên trong một nền cầu lông mà bất kỳ tài năng nào vượt qua được những rào cản ban đầu đều phải có một sức mạnh nội tâm đặc biệt.

Đó là lý do tại sao tôi tin vào tương lai của họ. Không phải vì họ có kỹ thuật hoàn hảo - họ chưa có. Không phải vì họ có thể lực vượt trội - họ chưa có. Mà vì họ đã đi xa đến mức này từ những điểm xuất phát thấp. Và ở tầng trình độ mà họ đang ở bây giờ, sự kiên trì đó là tài sản có thể chuyển hóa thành huy chương.

Khi khán đài vắng lặng, tôi nghe rõ tiếng trái cầu kể chuyện. Câu chuyện ở Ichinomiya sáng nay không phải là câu chuyện về một chuỗi mười hai năm tan vỡ. Đó là câu chuyện về một chương mới bắt đầu - một chương mà những cái tên như Unnati Hooda, Ayush Shetty, Treesa Jolly và Gayatri Gopichand sẽ là nhân vật chính.

Và tôi sẽ ở đó để ghi lại từng khoảnh khắc của họ.